Bakit TON, sino ang kailangan nito, at paano naiiba ang rules ng network na ito — maikli at direkta.
Hindi abstract na “crypto risks,” kundi ang rules ng network na ito. Sa bawat isa — ano ang nangyayari, at paano ito ipinapakita ng Mitilena bago ang Send button.

Madalas tumatanggap ang exchanges ng TON sa shared address at pinaghihiwalay ang clients sa comment ng transfer. Kung mali ang memo, maaaring makarating ang pondo sa venue pero hindi sa account mo.

Isang wallet, dalawang spelling: EQ… (“bounceable”) at UQ… (“non-bounceable”). Ang transfer sa EQ address ng wallet na wala pa ay bumabalik — “binobounce” ito ng network.

Sino man ay maaaring magpadala ng jetton o NFT sa TON address na may note tulad ng “na-credit ka ng 500 USDT — i-claim sa site.” Hinihiling ng site na ikonekta ang wallet at mag-sign — tapos nauubos ang lahat.

Maginhawa ang built-in wallet ng messenger, pero ang key doon ay nakatali sa account at updates ng app. Kung ma-hijack ang Telegram, nasa panganib ang pondo sa loob.
Daan-daang bahagi ng TON para sa coin; para sa jettons humigit-kumulang 0.05 TON ang nireserba at bumabalik ang sobra.
Comment sa transfer na ginagamit ng exchange para mahanap ang account mo. Sa exchange — madalas kailangan; sa personal wallet — hindi. Sa Mitilena may comment field ang send form — i-paste ang memo na ipinapakita ng venue sa deposit.
Oo — direktang inilalabas ng Tether ang USDT sa TON mula 2024. Suriin ang contract address: karaniwan ang peke na may parehong pangalan.
Hindi nakadepende ang key sa messenger account o sa updates nito. Kung ma-hijack ang Telegram — hindi naaantig ang Mitilena. Kumokonekta ang bots sa TON Connect; pinipirmahan mo ang bawat operasyon nang hiwalay.